轻钢别墅_自建房论坛门户网站_建房迷

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

查看: 8834|回复: 0

温州集资建房挂充气娃娃维权,折射出集资建房的问题

[复制链接]

181

主题

242

帖子

900

积分

高级会员

Rank: 4

积分
900
发表于 2014-8-29 15:29:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
建房迷推荐产品,下单支持建房迷

温州集资建房挂充气娃娃维权,折射出集资建房的问题

温州集资建房挂充气娃娃维权,折射出集资建房的问题



昨天下午,网上流传着一张图片,在一栋在建的高楼上,挂着10多个真人大小的充气娃娃,远看就像有人在集体跳楼。

  图片中的高楼为苍南县城的天汇嘉园楼盘。该楼盘位于苍南县政府对面,属高档小区,2012年10月开盘时的均价在1.5万元/平方米左右。

  调查:苍南人谢先生说,这些充气娃娃是他们为了维权挂上去的,他们都是该楼盘的小股东。谢先生说明了事情的原委:他们名义上是小股东,实际上相当于购房户。2009年,苍南润地置业有限公司成立,开发了这个地块。当时搞的是个人集资建房模式,公司向社会公开招300股,每股80万元。谢先生认购2股,花了160万元。

  42岁的谢先生一家现在还住在老房子里,因为公司原本承诺按股份分房,他认购股份实际上为了买房自住。大多数小股东都和他抱着一样的想法。

  但后来政策有了变化,不允许个人集资建房,所有房源必须上网备案,公开销售。

  分不了房,那就分红,大家也能接受。没想到,去年小区的305套房全卖完了,但其中的20多位小股东(占27股)却始终没拿到钱。

  昨天,谢先生等人出具了一份28位小股东集体署名的申诉状,上面统计显示天汇嘉园项目已取得近5亿元的销售收入。


  “听说后来房开又投资了几个地产项目,亏了。但我们这个项目是赚的,他们不能用我们的钱去做其他投资啊!”谢先生说,他们多次找开发商理论,开发商都以没钱拒绝,甚至避而不见。部分小股东告到法院也无法执行。

  三四天前,20多个小股东全都聚在一起,商量对策,有人想出了悬挂充气娃娃的办法。8月25日,他们一起花了一两千元,买了27个充气娃娃。昨天上午10点多,充气娃娃陆续被悬挂到楼房外墙和脚手架上。

  到中午11点多,充气娃娃大概悬挂了10多个,后来开发商报警,派出所赶来阻止了。

  谢先生说,他们这么做,纯粹为了引起政府部门的重视,从而解决问题。

  昨天下午,苍南警方证实确实曾接到报警。昨天晚上,润地置业有关负责人表示,天汇嘉园项目有8个大股东,当时5个股东以个人名义出去募集的资金,所有被募集人都没有跟公司签订协议,和公司无关。而且现在虽然他们房子已经卖出去了,但部分房款还没有收回来,手头资金依然紧张。



“充气娃娃维权”折射集资建房之惑



  用充气娃娃维权,不得不承认这个另类创意充满民间智慧。然而,这种民间智慧,显然被他们用错了地方。让充气娃娃在高楼上“裸跳”,不仅有违公序良俗,而且对公共秩序造成了一定的危害。因此,当地警方出面制止,是应该的。问题是,赶走了充气娃娃,几名集资建房者的诉求,仍然得不到解决。相反,充气娃娃维权,折射出了集资建房之惑。这更值得有关部门关注。

  所谓个人集资建房,是指由居住在同一城镇区域的在不同单位工作的职工通过政府牵头组织成一个社会团体,如城镇住宅合作社,再由职工集资建造房取得住宅,比如说安居工程就是其中的一种。而苍南县谢先生等人,采取的是投资入股的方式,实质上就是变相的商品房买卖关系,并非真正意义上的集资建房;或者说他们也像开发商一样,是一种房地产投资行为,只是他们出资少,仅是个“小股东”罢了。可见,他们打了个人集资建房的“擦边球”,出现纠纷也是内部利益纠葛,根本谈不上维权。

  殊不知,即便是个人集资建房,也受到了政策限制。由于缺乏法律与行政法规的立法,且与地方政府通过利用国有土地经营城市和创造财富的执政理念冲突,因此,目前几乎所有地方政府都对此持消极态度。从国家层面来讲,实际上也逐渐淘汰了这种方式,而取代的是廉租房制度、经济适用住房政策和限制商品房政策。问题是,包括《中国人民共和国城市规划法》和《中华人民共和国建筑法》在内,目前没有哪一部法律,做出了禁止个人集资建房的规定。国家和地方既不支持、又不反对,导致个人集资建房在夹缝中生存和发展,一方面规避各种风险比较差,一方面有的开发商和投资者,打着集资建房的旗号进行房地产开发,以逃避各种税费。苍南县这个楼盘就是典型一例。

  因此,针对集资建房,国家和地方应尽早从制度设计上进行规范,是支持还是禁止,均应做出相关的法律规定,不能任由其游离于“灰色地带”。然而,在笔者看来,在住房调控上,政府应用活“两只手”。一方面要“堵”,通过提高金融、土地、税收等政策门槛,遏制开发商圈高价地、造高价房。另一方面,就是要“疏”,政府应允许并鼓励单位和个人集资、合作建房,重新建立起多渠道的住房供应渠道,解决中低收入群众住房难问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

微信群|Archiver|小黑屋|手机版|建房迷JianFangMi  沪ICP备05016077号-1 沪公网安备 31011502007163号

GMT+8, 2024-3-28 17:03 , Processed in 0.131641 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表